- Любопытно,
фантаст Головачев верит хоть во что-нибудь? В НЛО, инопланетян,
геопатогенные зоны? - Стоп-стоп! Давайте по порядку. В геопатогенные зоны верю. Вот у меня был случай. Я служил на китайской границе в зенитно-ракетных войсках. У нас было шесть ракетно-пусковых установок, одна из них вечно барахлила. И что любопытно, приезжает проверка - все вроде нормально. Уезжает - опять неполадки. Грешили мы, если честно, на обслугу: дескать, болт какой-нибудь внутри установки забыли, отвертку или изоляция пробивает. Но несколько раз мы эту ПУ разбирали, переносили в другой окоп, а на ее место - новую, все едино - барахлит, зараза! И только теперь я понимаю: этот окоп, куда установка была врыта, являлся геопатогенной зоной. Был там некий выход отрицательной энергии, который влиял на электронные приборы и на людей. Объяснить все это тогда не представлялось возможным, думали про себя: "Мистика! " И, кстати, никто не ходил в тот окоп собирать шампиньоны! - Какие еще шампиньоны у ракетной установки? - Заросли! Пышным цветом росли. А никто не собирал. В другие окопы ходили, а в тот боялись. - Василий Васильевич, сколько, на ваш взгляд, в природе явлений, еще не изученных наукой? - Я думаю, процентов 80 от нас скрыто. Возьмем, к примеру, шаровую молнию. Меня в детстве одна чуть не убила. Помню, мне было 12 лет, август, я косил траву. И вдруг начался ливень. С дедушкой мы укрылись в шалаше. И тут я в проеме увидел золотистый шар, он был похож на апельсин. Шар трещал, искрился и как бы зависал над входом.Причем, когда на него капали дождинки, он не шипел, вода спокойно стекала с него, как с пальцев рук. Я высунул голову из шалаша - и вдруг шаровая молния со свистом пролетела у моего виска. Дед успел затолкнуть меня обратно в шалаш - а то бы хана! "Апельсин" стал перемещаться все дальше и дальше по лугу. И - бум! - вспышка, исчез. - У вас, как у фантаста, есть собственное объяснение, что такое шаровая молния? Может, наподобие нашего марсохода инопланетяне запускают к нам какие-то приборы - для пробы грунта, замеров уровня радиации и т. д. и т. п.? - Не думаю. Я склоняюсь к более научному объяснению. Есть такой ученый Сухонос. Он считает, что шаровая молния - это один из примеров эфирного вихря. Чтобы не было вопросов, эфир - это то, что пронизывает все, даже пустоту, вакуум. Великий Эйнштейн обозначал эфир интересным словом - "лямбда-член". - Звучит не очень прилично. - Ну да. Может, поэтому он от этого определения и отказался... Шутка. Просто тогда не было приборов, с помощью которых можно было доказать или опровергнуть наличие эфира. Сейчас есть, что позволяет многое в нашем представлении о мире изменить. Но наука ретроградна по своей сути. Представьте, тогда большинству ученых придется во всеуслышание заявить: мы всю жизнь изучали не то и обучали не тому. Хотя, с другой стороны, может, и хорошо, что мы до всего доходим медленно. Знаете, существует гипотеза, почему нас не пускают реально в космос... |